Décembre 2008

le salaire de l'ennui Lundi matin 8/12, sur France Culture Benoist Apparu député UMP de la Marne à propos du non cumul des mandats :. ...de la réforme institutionnelle va naître une responsabilisation des députés . Tant que nous n'avons pas de pouvoir ce qui est le cas aujourd'hui ,le cumul des mandats ce n'est pas un problème mais demain(mars 2009)avec ce renforcement du pouvoir, le cumul deviendra un problème. Aujourd'hui 'hui, pourquoi on cumule ? je vais vous le dire : c'est parce que les parlementaires à l' Assemblée Nationale s' ennuient pour ne pas dire plus. Aujourd'hui l'exécutif dit; je veux ça et notre seul pouvoir c'est de dire oui .. leur salaire

20/12 MOBILISATION POUR AKIM AJIMI,

RASSEMBLEMENT DEVANT LE TRIBUNAL DE GRASSE MARDI 23 DECEMBRE - 10 HEURES Vendredi 9 mai 2008 à 16 heures, des agents de la police nationale de Grasses ont passé à tabac ABDELHAKIM HAJIMI, jeune homme de 22 ans, pour avoir manifesté son mécontentement auprès des agents d’accueil de sa banque suite à un problème de virement bancaire. Le directeur avait entrepris de prévenir la police alors que son client, Abdelhakim Ajimi, rentrait chez lui. C’est alors que 2 agents de la BAC rejoint par 4 policiers municipaux l’ont brutalement interpellé dehors à 200 mètres de chez lui. Menotté aux mains et aux chevilles à peine quelques minutes après son interpellation, il est ensuite plaqué au sol sur le ventre, un policier agenouillé sur ses épaules et ses reins, lui comprimant ainsi la cage thoracique, un second lui tenant les pieds, un troisième lui faisant une clé d’étranglement pendant 15 à 20 minutes, comme le décrivent prés de 16 témoins. Et d’après encore ces témoignages, lorsque l’agent a enfin lâché prise, HAKIM est resté mort sur le sol. Le rapport d’autopsie confirmera dans son compte-rendu du 8 octobre 2008 qu’ “il peut être conclu que la cause réelle du décès est secondaire à une asphyxie mécanique de type asphyxie lente avec privation prolongée d’oxygène”. Le décès d’ABDELHAKIM relève bien d’un arrêt cardiorespiratoire consécutif à la violente technique d’immobilisation employée par les policiers : “L’asphyxie est dû à une compression thoracique empêchant des mouvements respiratoires efficaces : sujet allongé à plat ventre et maintenu par une pression sur le tronc. Et un mécanisme de compression du cou par le geste de maintien type clé de bras en entravant la circulation de l’oxygène et du sang dans le cou”. Déjà interdite en Belgique, Suisse, Allemagne, New-York et Los Angeles, cette méthode d’immobilisation a déjà valu à la France d’être condamnée par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, suite au décès d’un autre homme - Mohammed Saoud - à Toulon, en 1998. Cette méthode d’immobilisation qui consiste à pratiquer une clé d’étranglement doit, à son tour, être interdite en France compte tenu des risques et des dérives qu’elle comporte. Par ailleurs, face à la multiplication des violences policières, n’est-il pas temps de prendre les mesures judiciaires qui s’imposent ? Les deux policiers responsables de la mort d’Hakim ont été convoqués devant la juge d’instruction la semaine dernière, en tant que… témoins assistés ! Malgré les éléments qui incriminent les 2 policiers (une quinzaine de témoignages + rapports d’autopsie) la juge d’instruction n’aurait pas suffisamment d’éléments !? Encore une fois dans ce type d’affaire La Justice semble prendre le chemin de la complaisance et de la complicité avec la Police ! Nous n’accepterons pas ce mascarade judiciaire et demandons la C’est pourquoi, ce même jour, nous appelons l’ensemble des citoyen-e-s, militant-e-s et proches d’Abdelhakim à un rassemblement devant le tribunal de Grasses ce mardi 23 décembre à 10 heures, afin que la Justice dans cette affaire prenne les responsabilités qui s’imposent face au devoir de Vérité et Justice dû à chaque citoyen-e victime de violences et/ou crimes policiers. Le rassemblement sera suivi d’une conférence de presse en présence du Comité de Soutien Hakim Ajimi et des porteparoles de la Campagne Nationale contre les Pratiques Policières Mortelles “Police Personne Bouge ?!”. Et que la “Justice” dans cette affaire prenne enfin les responsabilités, qui s’imposent, afin de respecter le droit à la Vérité et le droit à la Justice de chaque citoyen-ne victime de violences et/ou crimes policiers ! CAMPAGNE “POLICE, PERSONNE NE BOUGE ?!”http://policepersonnebouge.free.fr/ policepersonnebouge@gmail.com - COMITE JUSTICE POUR HAKIM AJIMI, FORUM SOCIAL SOCIAL DES QUARTIERS POPULAIRES (FSQP), AC LE FEU, OLIVIER BESANCENOT / NPA, MOUVEMENT DE L’IMMIGRATION ET DES BANLIEUES (MIB), BOUGE QUI BOUGE, DIVERCITE, COLLECTIF JUSTICE ET VERITE POUR LAMINE DIENG, DROIT DE CITE, MRAP Retour haut

Novembre 2008

28/11 Police partout ,justice nulle part pour les sans abris

En condamnant le DAL à 12 000 euros d’amende, ce jugement crée une nouvelle infraction pour réprimer les associations de lutte de sans logis et les sans abris Paris le 25 novembre 2008 La juge de proximité du tribunal de police de Paris n’a certes pas suivi la réquisition du Procureur qui avait réclamé 100 euros par tente, car a-t-elle expliqué, l’embarras sur la voie publique par le dépôt ou l’abandon d’objets (en principe ordure, gravats, rebuts…), ne peut être imputé aux objets déposés, mais à l’action de les laisser et les abandonner. Sur la voie publique (Art R 644-2 du Code Pénal) . Le DAL a toutefois écopé de la peine maximum, pour les quatre « infractions », à savoir trois installations de tentes (un total de 319 tentes), et une installation de sacs de couchage, couvertures, cartons, bâches plastiques … soit 750 euros par « infraction » de 4e catégorie, multiplié par quatre, car DAL est une personne morale, soit 12 000 euros. La confiscation des 319 tentes, saisies depuis plus d’un an par la police a été également confirmée. Le jugement sera rendu dans 6 semaines, après les fêtes et la Loi Boutin. Ce jugement a pour objet de satisfaire la rancune d’un gouvernement qui avait dû signer le 14 décembre dernier l’engagement de reloger dans un délai d’un an les 374 familles sans logis de la rue de la Banque majoritairement d’origine migrante. Il donne ainsi des gages à la partie xénophobe de sa majorité. A ce jour, 130 familles ont été relogées, sur 374. Il s’agit d’un détournement de cet article du code pénal, créé pour sanctionner le dépôt et l’abandon de gravats, de rebuts, ou de poubelles sur le trottoir. Ce jugement a des conséquences graves, puisque de fait il crée une nouvelle sanction applicable non seulement au DAL, mais à n’importe quel sans abri. Qu’est ce qui empêche désormais un policier muni d’un carnet à souche de dresser un tel PV à un sans abri isolé, qu’il soit sous tente, dans un sac de couchage , ou sous des cartons . Le délit d’encombrement de la voie publique s’applique désormais à des êtres humains ! Cet amalgame est insultant pour les familles sans logis qui ont combattu dans la dignité et sans faillir malgré la brutalité de la répression et le froid, pour vivre dans un logement décent. Ce jugement répressif vise à décourager l’association qui depuis 18 ans, a installé des centaines de campements, sans avoir jamais été poursuivi, et a obtenu au fil des luttes le relogement de dizaines de milliers de familles, pour beaucoup victimes d’une double discrimination, portant sur la couleur de leur peau et la faiblesse de leurs revenus. Ce jugement est un message dissuasif aux autres associations, ainsi qu’aux exclus du logement qui s’aventureraient à dénoncer leur misère et à s’unir pour réclamer leur droit à un logement. Il vient de fait recréer sous la forme d’une sanction financière le délit de vagabondage. La loi Boutin en cours de discussion met en place de nombreuses dispositions régressives, le budget du logement est en baisse, le Livret A et l’épargne populaire sont lourdement ponctionnés afin de secourir les banques et les promoteurs au lieu des victimes de la spéculation et des loyers chers, la crise du logement s’aggrave, et les mesures répressives s’abattent sur les précaires, les exclus et les mouvements qui les défendent. L’association est réconfortée par les nombreux messages de soutien qui affluent et appellent à renforcer et rendre publique ces gestes de solidarité L’association interjettera appel jeudi matin au tribunal de police, rue de Cambrai. Un appel à la solidarité pour faire face à cette amende et à d’autres attaques ultérieures est lancé. L'AdN soutient le DAl faites de même http://www.globenet.org/dal/ Retour haut

Octobre

26/10 sauvons les archives

APPEL POUR SAUVER LES ARCHIVES Les archives, traces essentielles de notre mémoire individuelle et collective, sont la source première de ceux qui écrivent l'histoire, généalogistes ou historiens. Ce sont aussi des preuves dont ont besoin les citoyens car les archives justifient et garantissent des droits (nationalité, état civil, carrière, succession, propriété foncière etc...). Les archives contribuent ainsi de manière éminente à l'exercice de la démocratie. C’est d’ailleurs une loi de la période révolutionnaire, la loi du 7 messidor an II, qui a garanti à tout citoyen le libre accès aux archives. Pour sensibiliser et informer le grand public des menaces et enjeux liés à la disparition de la Direction des Archives de France, disparition programmée par la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, dans le cadre de l’application de la révision générale des politiques publique (R.G.P.P.), Retour haut

15/10 FADELA AMARA A NICE : UNE FARCE AVEC DOUBLE CAUTION

" Depuis plusieurs semaines, la crise financière met à nu le caractère odieux et irresponsable de ce capitalisme qui nous mène à la catastrophe après avoir enrichi de manière éhontée une poignée de privilégiés et de profiteurs et provoqué l'appauvrissement du plus grand nombre. Dans notre département et à Nice, les grandes fortunes s'affichent sans vergogne, alors que la pauvreté et la précarité s'étendent. A quelques kilomètres, l'un des paradis fiscaux majeurs prospère sans gêne et les banques en faillite y banquètent de façon insolente. Mais ce ne sont ni les banquiers ni les financiers, pas plus que les inégalités sociales ou le paradis fiscal monégasque qui sont la cible de Fadela Amara en tournée à Nice. Non, la cible de l'ex-militante et élue socialiste du Puy-de-Dôme, animatrice du mouvement "Ni Putes Ni Soumise" et ministre des banlieues, c'est l'économie parallèle "des quartiers"! Non contente de vanter le vide de son ridicule et pathétique "plan banlieues", Fadela Amara va jusqu'au bout de sa logique de caution d'un gouvernement spécialiste des propos venimeux sur les étrangers, de la traque des sans-papiers et de leurs enfants et stigmatisant l'immigration. Aux Moulins, elle a poussé la farce jusqu'au plus loin en osant même faire la leçon aux familles présentes sur l'éducation de leurs enfants et le manque de respect des jeunes. Oui, l'économie parallèle doit être combattue. Oui, le respect est indispensable. Mais il y en a assez de cette hypocrisie des gouvernant-e-s responsables de choix économiques et sociaux qui sèment la misère, alimentent ainsi l'économie parallèle et le racisme dans les quartiers populaires ! Il y en a assez de ces élu-e-s comme le maire de Nice, qui se montrent auprès d’une ministre et envisagent de renoncer malgré les engagements pris, à construire la ligne n°1 du tram pour desservir justement le quartier populaire de l'Ariane et au delà La Trinité ! Et que dire de la double caution apportée à cette farce par les chefs socialistes de Nice présents aux côtés du maire de Nice et de leur ex-camarade aujourd'hui ministre du gouvernement Sarkozy-Fillon... ou des chefs de file de "Nice-Autrement" réunis autour de Zineb Doulfikar qui recevait le même jour la légion d'honneur des mains de Fadela Amara !" pour le comité de Nice des Alternatifs Catherine Sackur, porte-parole Bruno Della Sudda, ancien conseiller municipal Nice, le 13 octobre 2008 Retour haut

Septembre

28/09 Pas de taser x26 a Nice

La police municipale de Nice va être une des premières à être équipée du Taser X-26 en France. Il s'agit d'une arme envoyant une décharge de 50000 volts. Je viens de lancer une pétition contre cette initiative qui doit être débattue au conseil municipal le 10 octobre prochain. Plusieurs points rendent cette décision contestable : Le Taser X-26 est considérée par l'ONU comme une arme de torture. - Il a déjà engendré la mort de 153 personnes à travers le monde. - Et surtout, l'utilisation par la police municipale est complètement disproportionnée au vu des missions qui lui sont imparties. J'ai besoin de vous pour faire reculer la municipalité. Pour plus d'informations, pour m'aider à diffuser cette pétition, et pour la signer tout simplement, vous pouvez consulter le site en ligne que je viens de créer : pour signer directement : Un article du Nouvel obs Retour haut

25/09 Rétention administrative / Une atteinte majeure aux droits des étrangers et au rôle des associations

Le soutien s'organise autour de la CIMADE dont la mision de soutien et d'accompagnement efficace dans les centres de rétention auprès des étrangers est menacée . La Cimade a pris connaissance avec stupéfaction du nouveau décret et du nouvel appel d’offres relatif à la défense des droits des étrangers dans les centres de rétention administrative. Le ministère de l’Immigration semble engager un processus de démantèlement de toute possibilité sérieuse d’accompagnement et de défense des droits des étrangers en rétention en ouvrant la mission à toute « personne morale », en émiettant par la concurrence cette mission en huit lots distincts, en bloquant la possibilité pour les associations d’y répondre en concertation dans le cadre d’un groupement, en supprimant ainsi toute vision et cohérence d’ensemble. Innovation particulièrement choquante, les textes veulent contraindre les associations à un devoir de neutralité et de confidentialité, interdisant de fait la fonction – fondamentale - de témoignage sur une question aussi sensible en matière de respect des droits humains. Les textes diffusés par le ministère de l’Immigration apparaissent ainsi comme une remise en cause majeure de l’effectivité des droits des étrangers et comme la volonté de supprimer tout regard et expression de la société civile sur la réalité des centres de rétention. Au-delà des inquiétudes que la Cimade avait pu exprimer, les textes contredisent ainsi de nombreux engagements que Brice Hortefeux lui avait donnés au début de l’été. En lien avec le Secours catholique avec lequel un partenariat était projeté et annoncé, la Cimade demande à rencontrer le ministre dans les meilleurs délais afin d’obtenir les éclaircissements indispensables. « Cela fait un certain temps que le ministre manifeste son insatisfaction, et se plaint d’une trop grande liberté dans notre mode d’expression. » L’appel d’offres publié le 2 septembre, qui vise à sélectionner les structures habilitées à intervenir dans les centres (et que la Cimade remporte traditionnellement, faute de concurrence) exige un devoir de neutralité et de confidentialité. A travers la Cimade, ainsi éliminée, et perdant du même coup une grande partie de ses ressources budgétaires, le gouvernement attente à l’action de vigilance citoyenne de la société civile, indispensable à l’exercice de la démocratie : personne ne peut nier la disponibil ité, la compétence et le dévouement sans limites de ses équipiers sur le terrain. Peu d’associations, sinon aucune, ne peuvent prétendre aujourd’hui à une telle qualité d’expertise, d’écoute et de réconfort en matière d’aide aux étrangers : ainsi, ce n’est pas pour rien que des membres du Secours catholique sont engagés sur ce terrain sous la bannière de la Cimade. L’objectif clair du gouvernement est de faire évoluer les CRA en centres fermés destinés à accueillir tous les migrants dès leur arrivée sur le territoire français : il sera dès lors impossible de formuler toute demande de régularisation en dehors de ces centres. Et, en cas de refus, l’expulsion n’en sera que plus facilement exécutée. Communiqué de presse 25 septembre 2008 Rétention administrative : la Cimade demande à M. Hortefeux de modifier le nouveau dispositif prévu par le décret et l'appel d'offres La Cimade a été reçue par le ministre de l'Immigration, Brice Hortefeux, le 22 puis le 24 septembre. Il s'agissait pour elle de vérifier si la volonté du Gouvernement était bien de remettre en cause radicalement la mission de défense des droits des étrangers placés en centre de rétention exercée par la Cimade depuis 24 ans. Les responsables de la Cimade ont en premier lieu demandé au ministre de rectifier ses propos tenus sur les ondes de France Inter le 8 septembre : la Cimade assume pleinement la mission qui lui est dévolue comme en témoignent ses rapports réguliers et ses multiples interventions et interpellations auprès des services du ministère. C'est en revanche l'Administration, sous la pression des quotas d'expulsion et la grande tension que cette méthode génère en rétention, qui n'est plus en mesure d'éviter les incidents à répétition et les drames. L'incendie du centre de rétention de Vincennes, alors que la Cimade avait alerté le préfet de police à plusieurs reprises sans être entendue, en constitue la preuve. La Cimade avait en début d'année clairement indiqué au ministre qu'elle était disposée à ce que la mission de défense des droits des étrangers en rétention soit assumée au plan national dans le cadre d'un regroupement de plusieurs associations non gouvernementales. Malheureusement, aucune de ses propositions n'a été retenue. Le décret et l'appel d'offres diffusés fin août, prévoyant des lots éclatés pour lesquels des prestataires de service s'arracheraient des parts de marché, relèvent d'une logique de « concurrence libérale » déplacée en matière de défense des droits de l'Homme. Lors de ces deux entretiens, la Cimade a expliqué au ministre que le nouveau dispositif constitue la négation du rôle de la société civile et de sa fonction essentielle de témoignage. Elle a développé au ministre les raisons pour lesquelles elle lui demande de modifier le décret du 22 août et l'appel d'offres qui en est issu, afin que les étrangers puissent disposer d'une véritable aide juridique, dans le cadre d'une action nationale cohérente, assurée par des associations non gouvernementales organisées entre elles. Le ministre a indiqué qu'il ne remettait pas en cause la liberté d'expression des organisations prestataires, a confirmé que ces organisations pourraient répondre, pour un même lot, dans le cadre d'un groupement, a proposé la mise en place de rencontres entre les prestataires et l'évaluation au bout de six mois de la pertinence du nombre de 8 lots. Tout en prenant note de ces clarifications que le ministère précisera par écrit, la Cimade constate que le ministre n'a pas voulu remettre en cause le principe même de l'éclatement et de l'émiettement, et donc la transformation profonde de la mission de défense des droits des étrangers en rétention. La Cimade décidera, au cours d'une assemblée générale extraordinaire le 4 octobre prochain, la façon dont elle poursuivra son action de soutien auprès des étrangers retenus et éloignés. Retour haut

JUILLET 2008

31/07 Rénovation ou pretexte à explusion

Le maire de Nice décide l'expulsion, pour restauration du bâtiment, de la CGT -Place St François à Nice. et propose un déplacement Bd Dubouchage dans 200m2 alors qu'elle disposait de 1600 m². Lettre ouverte des élus Communistes au maire de Nice Emmanuelle Gaziello Robert Injey Conseillers municipaux de Nice Pierre Bernasconi Président de l’A.D.E.C.R. 06 Lettre ouverte au maire de Nice des élus communistes niçois et de l’A.D.E.C.R. 06 C’est avec une profonde colère que nous apprenons votre décision, en date du 29 juillet d’expulser la CGT des bâtiments qu’elle occupe Place Saint François. La Bourse du Travail de la place St François est une des 5 bourses du Travail "historique" de notre pays et sa création remonte à 1893. Ce n'est pas la première fois que des autorités veulent expulser les organisations syndicales qui siègent dans ces bâtiments. En 1903 le maire de l'époque, Honoré Sauvan a tenté de le faire avant de faire marche arrière face au mécontentement populaire, en 1940 la Bourse fut une des premières victimes du régime de Vichy, en 1995-1996 Jacques Peyrat a lui aussi tenté, sans succès, d’exclure la CGT de ces bâtiments. En parallèle à ces tentatives la ville n’y a jamais effectué les travaux nécessaires. Elle a laissé se dégrader ses bâtiments.....pour pouvoir à terme les récupérer en en évacuant les représentants des travailleurs. Haut lieu des luttes ouvrières, le bâtiment initialement appelé « Palais communal », construit au 16ieme siècle, est dans un état déplorable. L'état du second bâtiment, l' « l'Aigle d'or » n'a pas de caractère d'urgence ni de dangerosité, puisque la commission n'a pas jugé utile de sonder les planchers. Il a besoin d'une remise aux normes en électricité, travaux qui peuvent être effectués tout en occupant les locaux. Et pour permettre une réhabilitation de la Bourse du Travail (Palais Communal) qui accueille l'Union locale de Nice de la CGT, l’UD CGT vous a fait part de sa proposition de replier l'UL dans le bâtiment « l'aigle d'or » pendant les travaux de réfection du palais communal. Loin de prendre en compte la dimension historique et actuelle que représente ces bâtiments dans l'histoire sociale de notre ville depuis plus de 110 ans, votre avis d'expulsion et votre proposition d'un relogement Bd Jean Jaurès, dans des locaux non habilités à recevoir du public est vécu comme une agression. Par la présente nous protestons vivement contre cette décision et nous vous demandons de réunir une table ronde avec les syndicats concernés, les services de la Ville et vous même, afin de trouver une issue rapide et garantir leur retour dans les locaux (Union Départementale et Union Locale), à l'issue des travaux de réfection. Croyez bien Monsieur le Maire que nous serons très vigilants sur ce dossier, et que malgré le mois d'août, nous prendrons toutes les dispositions pour favoriser la mobilisation de tous les démocrates attachés à conserver au mouvement social un lieu aussi emblématique que la Bourse du Travail. 31/07/2008 Retour haut

20/07 L'appel des Amoureux au ban public

La liberté d’aimer la personne de son choix est plus que jamais en péril Des milliers de couples franco-étrangers sont aujourd’hui privés du droit de mener une vie familiale normale en raison du durcissement constant des lois sur l’immigration et des pratiques administratives. Difficultés pour se marier, mariages célébrés à l’étranger non reconnus et refus de visas d’entrée en France provoquant des séparations forcées, multiplication des obstacles pour l’obtention d’un titre de séjour entraînant des situations de précarité et de clandestinité, familles déchirées par des mesures d’expulsion, intrusion dans l’intimité des couples par des enquêtes de police abusives sont quelques unes des injustices vécues. Parce qu’ils refusent d’être systématiquement suspectés et contrôlés, parce qu’ils n’acceptent plus de vivre cachés ou séparés, plusieurs centaines de couples mixtes mobilisés au sein des “Amoureux au ban public” entrent en campagne pour faire entendre leur voix et exiger une amélioration de leur condition. Je m’associe aux “Amoureux au ban public” pour que chacun puisse vivre librement et dignement sa relation amoureuse et sa vie familliale. AdN est signataire de l'appel Signez l'appel Retour haut

14/07gRACE POUR mARINA pETRELLA

Non à l’extradition : Grâce immédiate pour Marina Petrella Nicolas Sarkozy, le 4 juin 2008, s’adressant depuis le Palais de l’Elysée à la Presse, a rappelé la proposition de la France d’accueillir les membres des forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) qui choisiraient de quitter la guérilla et de renoncer à la violence. Le MRAP rappelle que Marina Petrella a bénéficié pendant plus de vingt ans de l’asile de la France qui avait été offert par François Mitterrand, Président de la République, aux brigadistes italiens des années noires ayant renoncé à la violence. Il reste aujourd’hui essentiel d’assurer la continuité de la parole de l’État. En outre, la décision finale de son extradition par le président de la République apparaît en dissonance totale avec les engagements qu’il a pris concernant les FARC. Le MRAP appelle à la grâce immédiate et effective de Marina Petrella et à l’annulation par le Président de la République de la décision d’extradition qui la frappe. Le 9 juin 2008, le décret d’extradition a été notifié à Marina Petrella. Cette décision inique engage la responsabilité personnelle du chef du Gouvernement et du chef de l’Etat français. Un recours en Conseil d’Etat a été enregistré. Après neuf mois d’incarcération à la prison de Fresnes, le gouvernement français a décidé que la seule perspective de Marina Petrella devait être la mort lente puisqu’elle purgera en Italie une peine à perpétuité : pour des faits remontant à plus de 25 ans, en exécution d’une sentence prononcée en Italie voici 15 ans dans le cadre d’une législation d’exception, en déni de l’asile de fait accordé par la France aux réfugiés italiens dès 1981 et en violation des engagements de la France de n’extrader aucun de ces réfugiés. Le décret d’extradition intervient alors que Marina est au plus mal. La perspective de la prison à vie et la séparation d’avec sa jeune enfant de 10 ans la détruisent. Après huit semaines d’hospitalisation en raison d’une très grave dégradation physique et psychique, épuisée et ne s’alimentant plus depuis deux semaines, Marina Petrella a été réincarcérée à la prison de Fresnes… pour se voir signifier le décret de son extradition. Pourtant, son état de santé justifie pleinement l’application de la clause humanitaire prévue par les textes régissant l’extradition. Depuis le jeudi 12 juin, Marina a été replacée à l'hôpital psychiatrique Paul Guiraud de Villejuif, dans les mêmes conditions aberrantes dans lesquelles elle avait déjà passé une cinquantaine de jours. Ecrivez pour demander l'abrogation du décret M. Nicolas Sarkozy, Palais de l’Elysée, 55 rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris – email : sur le site http://www.elysee.fr/accueil/, onglet « écrire au président » M. François Fillon, Hôtel Matignon, 57 rue de Varenne, 75700 Paris – email : sur le site http://www.premier- ministre.gouv.fr/acteurs/premier_ministre/ecrire, onglet « écrire au Premier ministre » et service.presse@pm.gouv.fr Retour haut

18/06 la directive de la honte adoptée !!

la directive de la honte : Les eurodéputés ont adopté, mercredi 18 juin, la directive "retour", qui vise à harmoniser les règles d'expulsion des sans-papiers dans l'Union européenne. Le texte, résultat d'un compromis conclu avec les 27 Etats membres, a été approuvé par 367 voix contre 206 et 109 abstentions. Les amendements proposés par les opposants au texte ont été à chaque fois rejetés avec des écarts de plus de 100 voix. Le projet de directive retour tel qu'il a été dernièrement modifié et adopté par les représentants des Etats membres le 22 mai dernier est encore plus alarmant que le texte amendé par le Parlement Européen en septembre dernier contre lequel nous nous étions mobilisés. Alors que les points suscitant notre inquiétude sur le premier projet subsistent, on note un durcissement du texte qui prévoit notamment: - un enfermement des étrangers pouvant atteindre dix-huit mois, pour le seul fait d'avoir franchi des frontières et de vouloir vivre en Europe ; - la détention et l'éloignement des personnes vulnérables (femmes enceintes, personnes âgées, victimes de torture,...) et des mineurs qu'ils soient ou non accompagnés, au mépris du respect de l'intérêt supérieur de l'enfant. La dernière version de ce texte permet la détention et l'expulsion forcée des mineurs isolés vers un pays tiers (autre que leur pays d'origine) où ils n'ont ni famille ni tuteur légal ; en outre, il n'est plus imposé aux Etats de fournir un titre de séjour aux personnes souffrant de maladies graves, - une systématisation de l'interdiction du territoire de l'UE pendant cinq ans pour les personnes expulsées, soit l'exclusion et la criminalisation de ces personnes ; - le renvoi des étrangers vers les pays par lesquels ils n'ont fait que transiter, sans qu'ils aient un lien avec ces pays. Le projet de directive doit maintenant être soumis au vote du Parlement européen le 18 juin prochain. Devant l'imminence de ce vote, il est important que la mobilisation se poursuive afin que ce projet de directive soit rejet http://www.directivedelahonte.org/ Rappel Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d'immigration et d'asile s'est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L'Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l'accès à son territoire et expulser les sans-papiers. Le projet de directive, s'il était adopté, constituerait une nouvelle régression. En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d'une politique d'enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes. En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure. L'Union européenne n'est pas parvenue mercredi à un accord sur la fixation d'une durée maximale de détention des immigrants illégaux avant leur expulsion vers leurs pays d'origine. Les ambassadeurs des Vingt-Sept ont tenté sans succès de parvenir à un compromis qui aurait fixé à 18 mois, comme en Grande-Bretagne, la durée maximale de détention, et à cinq ans l'interdiction de pénétrer à nouveau sur le territoire de l'UE. L'actuelle présidence slovène de l'UE et un groupe de députés européens avaient conclu le mois dernier un projet d'accord en ce sens, mais les Etats membres l'ont rejeté et de nombreux parlementaires se sont insurgés contre ce texte qui est le résultat de près de trois années de négociation. "Il n'y a pas eu d'accord", a déclaré un diplomate. "Plus de 10 pays avaient des réserves, ce qui est beaucoup." La situation est désormais bloquée et la médiatisation un débat en Europe risque de compliquer l'adoption d'un compromis. Des militants des droits de l'homme ont manifesté mercredi à Bruxelles contre ce projet de directive jugé très dur, puisque la durée de la détention n'est que de 32 jours en France.Les pays membres seraient autorisés à maintenir une durée de détention inférieure au maximum de 18 mois, mais les défenseurs des immigrants illégaux estiment que la directive européenne risque de les inciter à l'augmenter progressivement. "Le texte est basé sur les pires pratiques de l'UE", a déclaré un des manifestants de Bruxelles, Cédric Vallet. L'Allemagne, où la durée de détention est de 18 mois, l'Autriche et la Grèce estiment que la disposition du texte obligeant les Etats membres à prendre en charge l'assistance juridique à accorder aux immigrants risquait d'être coûteuse. D'autres pays jugent que le projet de directive ne donne pas assez de temps aux immigrés illégaux, dont le nombre est estimé à huit millions dans l'UE par la Commission européenne, pour décider d'un retour volontaire dans leur pays d'origine.Plus de 200.000 immigrés illégaux ont été arrêtés dans l'UE pendant la première moitié de 2007 mais moins de 90.000 ont été expulsés. La procédure aboutit parfois à des conséquences tragiques: un ressortissant camerounais s'est suicidé jeudi dernier en Belgique après avoir appris qu'il allait l'être. Cet échec est de mauvais augure pour la présidence française de l'UE, au deuxième semestre de 2008, au cours de laquelle Nicolas Sarkozy veut parvenir à un "pacte sur l'immigration", un sujet qui divise profondément les Etats membres. Le président français a vivement critiqué l'Espagne socialiste, qui a régularisé plus de 700.000 immigrés clandestins en 2005, dans la mesure où ils sont ensuite libres de se rendre dans n'importe quel autre pays de l'UE. Retour haut

9/06 hOMMAGE A dAOUDA

A la PRISON DE NICE, Daouda, jeune Guinéen, est retrouvé pendu dans sa cellule d'isolement. Un rassemblementa eu lieu Dimanche 08 Juin 2008 à 14h sur la place du palais de justice de Nice pour réclamer la vérité sur le décès en prison d'un artiste et musicien guinéen, Daouda Bangoura, 32 ans, originaire de Conakry et qui se serait pendu en cellule d'isolement à la maison d'arrêt de Nice, dans la nuit du Vendredi 30 au Samedi 31 Mai 2008. Le film du rassemblement - 8'16 pour Daouda Il avait été interpellé après le vol d'une bouteille de whisky de 25cl dans un supermarché et avait été condamné à un an de prison ferme pour récidive de séjour irrégulier sur le territoire français,en vertu de la loi sur les peines planchers; peine à l'issue de laquelle il aurait dû être expulsé. Suite à un incident qui reste à déterminer, il a été placé en quartier disciplinaire sur avis du médecin de la prison malgré la contre-indication de son médecin traitant. Il a été retrouvé mort au petit matin dans sa cellule d'isolement. Son avocate, Me Marie-France Clerc, qui devait plaider sa cause à la cour d'appel, devrait être prochainement mandatée par la famille pour éclaircir les zones d'ombres qui entourent sa mort. Présents lors de ce rassemblement, des représentants de l'AdN, de RESF, de la CIMADE ainsi de SOS Racisme qui soutiennent notre action. Plusieurs associations africaines ainsi que les artistes qui l'ont connu luiont rendu hommage qui ne sera pas le dernier Enfin, une collecte a été organisée afin de permettre un rapatriement du corps et un enterrement dans les meilleurs conditions possible et aussi de prendre en charge des frais de jusrice et aider sa famille. La générosité et le soutien ont été vraiment importants cet après midi et cela a donné du courage à ses amis, qui continuerons à recherche la vérité et la justice. d'autres événements auront lieu. Si vous souhaitez soutenir ce mouvement de solidarité adressez nous un mail et nous ferons suivre . Vous trouverez aussi cette acualité sur notre site . Retour haut

4/7 Présidence de l'Union/ présidence des expulsions

Le "NON à l'Europe bunker" vivement réprimé par d'importantes forces policières. A l'initiative de la L.D.H., du MRAP, d'ATTAC, du COVIAM, de RESF, du NPA 06, a été organisée lundi 7 juin dans un hôtel de Cannes, une conférence de presse contre la politique d'immigration et droit d'asile de l'Union Européenne. Dans le même temps une chaîne humaine composait, à la frontière de la zone interdite aux manifestations, la phrase "Non à l'Europe bunker" ; et une banderole portant la même phrase était déployée le long d'un bus à impériale sur le parcours de la Croisette, aux abords du Palais des Festivals où étaient réunis les ministres européens qui envisagent de fermer plus encore aux êtres humains les barrières de l'Europe. Les manifestants, 23 hommes et femmes de tous âges et de toutes sensibilités citoyennes, ont été brutalement arrêtés et placés en détention. Deux journalistes de la télévision allemande Deutsche Welle, qui tentaient de filmer la manifestation, ont eux aussi été retenus, malgré leur accréditation officielle pour ce sommet européen. L'Europe en construction ne semble pas plus tolérer les mouvements de population que l'expression des idées qui la contredisent, alors que les marchandises et l'argent, eux, circulent librement. L'Europe des peuples libres s'éloigne à grands pas ! Nous appelons les citoyens à refuser cette Europe-là et à participer à la construction d'une Europe ouverte, fraternelle, respectueuse des droits de l'homme Attac- Les - Alternatifs - Le Coviam- La Ligue des Droits de l'Homme- Le Mrap - Le Npa 06 Nous vous proposons 2 vidéos : http://www.dailymotion.com/attac06/video/10173905 http://www.dailymotion.com/video/x62ry4_non-a-leurope-bunker_news Retour haut

5/06 les lois d'exclusion frappent toujours les mêmes

A Nice, un travailleur immigré soutenu par la C.G.T. pour l'obtention de ses papiers, a été arrêté dans un restaurant son lieu de travail VENDREDI 30 MAI . Il a été relaché et est toujours sans papiers et maintenant sans-travail. A noter que'aucune descente n'a jamais été effectuée à Nice dans l'un des restaurants préféré de Sarkozy où ont travaillé des clandestins . Retour haut

ai 2008